首先感谢风行云同志给我们提意见!顺祝新年快乐

我来回应这个问题:

首先,我们认可facebook等SNS的功能和对朋友关系管理的重大作用,但我们并不认可他们的版面方式、他们的人群定位,以及我们不认为他们适合中国人独特的交往理念和方式!我们追求的是:当某一天,有个中国人对我们说,用了千寻的服务之后,虽然花在朋友上的时间减少了,但我的朋友关系更牢固了,而且我的朋友圈也能向我自己意愿的方向扩大了,那么千寻的一切功能设计就达到目的了!

其次,千寻会借鉴各种流行因素,但从不简单克隆!

比如现在千寻的我的关注,其实就是流行的rss,但我们并没有做得和一般的rss阅读器一样,因为我们认为互联网并不缺乏信息,而是缺乏对信息的高效管理,用过rss阅读器的人都明显感觉到rss信息量方面给自己的负担有多重,不仅没能节约时间,反而浪费了更多的时间。而很多人的朋友博客是分散在各个网站上的,如果要每个都去看一遍,时间浪费得更严重。所以我们利用rss的信息聚合能力,同时又解决了rss可能产生的信息过载问题,更重要的是,这样用户即使在千寻网站里没有任何朋友,也能得到很好的促进自己朋友关系的作用!

再比如,千寻现在已经能用的共同经历(也就是发帖里面的“此文相关朋友”),参考的是wiki模式,但因为wiki方式操作太过繁琐,所以我们采用了更为简洁的trackback方式,并且改革了版面,使得原来wiki中的历史版本问题,直观地显示出来,以后我们还会搞合集,使得这种协同模式能够做到效用最大化!

其次,千寻人群定位不是针对学生用户的,而是工作了的人,所以做法会有很大的不同!工作了的人,对朋友关系的管理方式以及理念和在学校的时候很不一样。至于怎么的不一样,这个仁者见仁,欢迎深入讨论。

最后,千寻的理念比较追求平等和分享,甚至会采用全民公投的形式。——类似现在国外网站digg即将举行的用户大会一样!

比如我们设计的群里面,有一个叫“大字报”的,有人说用这名字很文革,但我们想的是另一个意思,就是国外毛主义者所说的,大字报创造了另一个民主形式——大众政治模式,就是即使是平民,也能冲破利益阶层所掌握的媒体工具,而达到使自己思维能获得公众关注的目的!我们希望以后的群也是这样,能够冲破各个无形的壁垒,斑竹板斧之类的将得到更好的平衡!

我们的分享理念不是大众性分享,而是小众分享!就是东西只对自己的特定朋友圈来分享,而不是针对大众传媒的泛泛的分享,这也是千寻为什么首页一直不走传统门户路线的原因。

ps,千寻春节后人员规模将扩大,以后改进幅度可以更大了!