jobinson就是黑传说,这家伙现在自己在改造一个社区的东东,也新弄了群组功能。谭晨辉就是俺,俺就是那个神经病。黑传说本来是要向我建议弄个玩意的。

架构

Jobinson说: 有论坛,把论坛加上群组要素,可能效果更直接

谭晨辉: 有点差异

谭晨辉 说: 我原来设想的是融合产品,51.com就是这么做的

Jobinson说: 我是说在原有论坛基础上

谭晨辉说: 他们不太可能这么做

Jobinson_静而后能观 说: 现在看起来是再起炉灶了,而做了些重复的事情了

谭晨辉 说: 我的设想是在每个分类下,集合这些分类下的群组,既有天涯的那种分类,又有群组的自组织

Jobinson_静而后能观 说: 是的

谭晨辉 说: 将大的分类提升为频道,比如学校,比如同乡之类的

Jobinson_静而后能观 说: 天涯分类不如西祠好

谭晨辉说: 在活动设定等一些服务上结合地图来做

谭晨辉说: 这个是整体的架构

Jobinson_静而后能观 说: 把相对公开的,就以bbs的那种组织性组织,封闭的,就以组织方式组织

谭晨辉说: 经营上注重几个关键要素

Jobinson_说: 呵呵,我感觉活动方面自己做太花精力了,还不如直接去借用这方面做得好的

谭晨辉 说: 其实就这么简单的,当然,群组的功能需要完善

经营,bbs与群组差异的本质在哪里

谭晨辉 说: 有启动用户,但要发现社区里的热点,去放大,另外结合青年人的热点,找到关键启动要素,将其引进社区

Jobinson说: 其实bbs就是个初级版群

谭晨辉说: 各有所需,各有所获

Jobinson_说: 只是组织松散而已

谭晨辉 说: 是,不过群组的功能发展,会远超过bbs的

谭晨辉 说: 他会衍生出很多很有意思的小社会

Jobinson_静而后能观 说: 是的

Jobinson说: 我看西祠的各个小论坛就差不多这样

谭晨辉说: 不同的小社会,需要不同的功能特点,经营社区的人去提供工具,然后去引导就好

Jobinson说: 这么多年发展下来,西祠里面的每个bbs,都是一个小社会,只不过功能方面还太单调

谭晨辉说: 但是传统的bbs的一个很大问题就是结构是主观的由上而下的,群组是由下而上的,是能够充分发挥网民的能量的,就好像包产到户,这种能量一旦发挥出来,会远远超过那种垄断结构的

Jobinson说: 我看西祠就是一个自下而上的

谭晨辉 说: 群组是一个小社会,里面是网民的自组织,小社会又同小社会交合,形成一个个大的社会

Jobinson说: 也发展得很不错

谭晨辉 说: 西祠我们怎么研究,但天涯那种是有问题的

Jobinson说: 所以我会认为群和bbs其实只是功能差异,而思路没有差异

谭晨辉 说: 不能这么看的,bbs只是一个聊天的地方,群组相当与发展了社区的很多其他功能,而在功能手段上更为逼近真实的社区

Jobinson说: 西祠现在不好,比如把原来的“我的家”给做成收费了,导致功能缺陷严重。“我的家”板块几乎就是blog的早期版

Jobinson说: 从交流中获得组织性

谭晨辉说: 呵呵,未形成一家垄断的时候,去搞这种收费,是要死人的

谭晨辉说: 功能和结构的有限性导致bbs不能跟上发展潮流

Jobinson说: 西祠那个是当年迫于无奈,想度过寒冬

谭晨辉说: 是的

Jobinson说: 但那种收费确实很到位:就是“用户最看重”的服务项目收费了,缺点就是不知道网络的可移植性太强了

谭晨辉说: 另外,现在的群组除了在功能上未能很好满足需求以外,在小社区与小社区的交流上也有很多问题,好像对这块的重视不够

Jobinson说: 比如discuz类的论坛,里面对会员之间的管理方式,如果进一步发展,和群没什么两样

谭晨辉说: 对,他的粘性还不够的情况下就做这个就麻烦了

谭晨辉 说: discuz里面还是有一个大的管理者,在逻辑上就认为这个大的管理这是牛的,还是不同的

Jobinson说: 西祠里面有友好群(友好论坛),友好家之类的设置。可以说,西祠是我看到的最接近于群的bbs了,而很多群做的功能方面都还没他们好

谭晨辉 说: 这种好友式的关联是比较浅的,具体如何弄我还没想好

Jobinson_说: 并家!

Jobinson_说: 分家

谭晨辉|说: 现在做群的人就是弄群而已

Jobinson说: 不是单纯的加好友,还有信任用户(接近与管理员的权限)

谭晨辉说: 这个还是群本身的自我发展和演变的问题,我是在想群与群之间的关系和交互的问题,因为分家和并家只是一个极端的情况

谭晨辉说: 其实现在群里面的管理功能很多人都没注意,比如群意见的调查功能,群里的投票功能,活动的设定功能等等,通常将群当作bbs来玩,就不能体会到群的功能延伸的问题

谭晨辉说: 群一定不是bbs的聊天场所,他是一个小小的社区

Jobinson 说: 群间关系,可以借鉴商业上的分拆合并啊

Jobinson说: 就是公司之间的关系,或者是团体之间的关系

Jobinson说: 就是模拟现实的关系就可以啦

谭晨辉说: 从现实来,到现实中去,呵呵

Jobinson_说: 是啊,比如协作、竞争

谭晨辉 说: 对,这么来想的话,很多事情就比较明了了

Jobinson_静而后能观 说: 比如归属、分拆、合并,解散,等等

人生就是神经病

Jobinson说: 现实有什么关系,我们就把这些关系用网络的形式,搞个好方法把他们表现出来

谭晨辉说: 恩,还可以实现超越

Jobinson说: 呵呵

Jobinson_说: 实现超越要学习网络游戏

谭晨辉 说: 虚拟即现实,现实即虚拟哦

Jobinson说: 网络游戏里面的国战系统就做得不错

Jobinson说: 这个还要去打打游戏,体验体验

谭晨辉说: 网络游戏就是社区,呵呵,只不过是扮演性质的,我们刚刚谈的社区,扮演性质不够强

Jobinson_静而后能观 说: 我们不是扮演,而是现实

Jobinson说: 当然,也可以说现实就是一种扮演

谭晨辉 说: 其实以后谁说得清楚,虚虚实实,假假真真,也就那么回事情

Jobinson_静而后能观 说: 网游扮演的是虚拟,群扮演的是现实

Jobinson说: 是的啊,这个世界本来就是想就有,不想就没有的

谭晨辉 说: 呵呵,你参与了就有,没参与就没有

谭晨辉 说: 在这方面倒是唯心主义的哈

Jobinson说: 呵呵,有点像武林外传里面,秀才戏弄姬无命的那段

Jobinson 说: 其实人生想起来也差不多就这样

谭晨辉说: 呵呵,是的是的,所以想透了就是人生如戏,同打游戏差不多的,打游戏也就是人生